Het was je wellicht niet opgevallen, maar de zoek-functie van de website was defect. Hoe je ook zocht in de accounts: je kreeg altijd de melding dat er geen accounts waren gevonden.

Dit bleek te komen door hoe Relevanssi omgaat met het opgeven van CPT, Taxonomies & Custom Fields. In het verleden werkte het wel, maar blijkbaar zat er ineens een conflict. Ik heb er eigenlijk niemand over gehoord, dus de kans is zeer groot dat het je nog niet opgevallen was. Maar dat maakte het probleem niet minder vervelend.

Gelukkig is afgelopen week de zoekfunctie hersteld. Accounts worden (nog) niet weergegeven op relevantie (Relevanssi is uitgeschakeld omdat het in dit geval toch niet de oplossing bleek te zijn), maar er zijn in ieder geval weer resultaten bij het zoeken.

<title> aangepast

Een verbetering die gisteren is toegevoegd: provincie en land waar de account in gevestigd is worden nu toegevoegd aan de pagina titel (<title> dus). Er wordt nog bekeken of het interessant is om ook de plaats toe te voegen.

Als WordPress gebruiker weet je vast wie Matt Mullenweg is: dé man achter WordPress. En ik had gisteravond mail van hem ontvangen.

WordPress Foundation

Vorig jaar is de WordPress Foundation opgezet en Matt heeft daar de WordPress trademark aan gedoneerd. Nou was het sowieso al bekend dat je WordPress voluit niet in topdomeinen mag gebruiken (vandaar dat de site werkt onder wpontwerpers.nl), maar met de Trademark Policy zijn er nu nog meer punten die niet mogen en waarnaar dit jaar meer gekeken gaat worden (om te laten corrigeren). De criteria om het merk WordPress en het logo te mogen gebruiken:

• Het voornaamste doel van het project/bedrijf moet zijn om het gebruik van WordPress te promoten.
• Het project/bedrijf is non-commercieel (het mag geld opbrengen om de kosten te dekken of om geld op te halen voor goede doelen, maar het mag niet als een commercieel project/bedrijf gerund worden).
• Je project promoot geen en is ook niet geassocieerd met entiteiten die niet voldoen aan de GPL licentie waaronder WordPress is uitgebracht.

Verderop op de Trademark Policy pagina staat het volgende:

All other WordPress-related businesses or projects can use the WordPress name and logo to refer to and explain their services, but they cannot use them as part of a product, project, service, domain, or company name and they cannot use them in any way that suggests an affiliation with or endorsement by the WordPress Foundation or the WordPress open source project. For example, a consulting company can describe its business as “123 Web Services, offering WordPress consulting for small businesses,” but cannot call its business “The WordPress Consulting Company.” Similarly, a business related to WordPress themes can describe itself as “XYZ Themes, the world’s best WordPress themes,” but cannot call itself “The WordPress Theme Portal.”

Mail van Matt

Uit de tekst hierboven haalde ik dat de naam “WordPress Ontwerpers” niet mag, maar “WP Ontwerpers” wel. Om dat zeker te weten heb ik de WordPress Foundation een mailtje gestuurd met de vraag of dat klopte.

Vanmorgen dus een mail terug van Matt Mullenweg:

I am contactig you in regard to my website wpontwerpers.nl, currently the name is “WordPress Ontwerpers” but if I understand the Trademark Policy correctly I should change it into WP Ontwerpers.
Before I do this I would like to confirm this with you.

Yes — thank you!

Het mag dus inderdaad niet. Dus: deze week bezig om de naam overal aan te passen.